friedfly'sflyer

またも更新が滞りまくりなのですが・・・ さて、４月を迎えて年度がかわった方も多いかと思います。いつも思うけど１月に新年で４月に年度がかわるこのシステム、なんというか個人的に微妙です。新年の抱負とかいっても年度かわるの４月みたいな。４月に今年の目標たてても１２月で今年終わり感漂うみたいな。気の持ちようなのか。 最近はオケでバイオリンを弾いていることが多くなり、がんばって練習していたのですが、そういえばずいぶん長いこと使っていた松脂。定番のベルナルデルを使っていました。ちょっと気分的に他のを試したくなり購入したのがアルシェ201ソロ。 評価の高い松脂ですがこれは確かに良い。と思ったのでレビュー。ベルナルデルも使ってる方多いと思うので比較してみます。 弓のかかりはアルシェのほうが若干いいかな、という感じ。というのもかかり方が違う感じです。アルシェは粒か細かく、しっかりグリップしてる感があります。ベルナルデルはもっとウェットなかかり方というか・・・量が少ないと結構すべる感じがありますが、アルシェとは傾向が違うとおもいます。というかこんなに違うとは思ってなかった。 音色面ではアルシェがまさにソロサウンドです。正直オケで弾く自分にとっては微妙。いや一人で弾く分にはいいかもしれませんが。音量もアルシェのが出ますね。ベルナルデルはもっと落ち着いた感じ。派手になりすぎないのと聞きなれた補正がかかります。これはもうちょっと時間がたたないと客観的になれなそう。 コストではベルナルデルですね。アルシェのソロは結構高いです。が、バイオリンは毎度のことながら本体とかべらぼうな値段なのでそれに比べれば松脂はいろいろ試せるレベルであると思います。つか松脂と弦、肩当くらいか。弓ですら色々なんて自分の財政では無理です。 総評を加えるなら、まーぜんぜん向いてる方向が違う、ということで。（なんという無意味な結論・・・）総合性能ならアルシェに軍配があがるかな、といったぐらい。Ｅ線が裏返りづらいですねアルシェは。どちらの松脂も基本性能で難があるわけではないので両方もっていると松脂の違いを実感できたり、その日の気分で使い分けられたりと面白いと思います。最終的に使うのは一つになるだろうけども。

練習の一環として録音した音を聞く、ということはとても大事ですが、バイオリンを録音することに関して何かこう決まった手順というものがあるわけでもなく。バイオリンの場合はそれ単体で音が鳴らせるのでＤＡＷでどうこうする、という発想はあまり出てこないのかもしれません。 今回はバイオリンを録音する際に、自分がやったことをまとめておきたいと思います。 録音スタイル・・・というと変な感じですが、どのような機材を用いるかで大きく変わってきます。DAWに取り込むのか、MTRでやるのか、ICレコーダーなのか、といった具合です。一番手軽には携帯でとったり、ICレコーダーを使ったりする方法があります。これの場合は説明も何もなくて、まぁ録ってくださいということです。 残りの２つはある程度労力が必要とされます。が、録音を音程や雰囲気の確認だけでなく、フィンガリングノイズだとか細かい部分を聴こうと思った場合ある程度録音自体にクオリティの高さが要求されます。それをカバーできるのが２つ、MTRやDAWに取り込む、つまりマイクを立てて録る、ということです。 ICレコーダーや携帯で録る場合というのはどうしてもオフマイク的な、集音する場所が発音場所から遠くなります。（なにかスタンドを使えば近づけることも可能ですが、あくまで一般的な使用法を想定した場合）そうすると部屋の響きや雑音も拾ってしまいます。 そこで準備したのがこちら。 カントリーマンのISOMAX2Cです。 バイオリン録音ではメジャーらしいです。超小型コンデンサーマイクです。 この小さな四角いのがマイクです。キャノン端子の部分と比べてみるととても小さいことがわかります。これを使って録音します。 丸いモフモフしたもの（ウィンドスクリーン）がついてきますが、これをマイクにかぶせます。 あの小っこいマイクには表裏がありまして、表側に赤丸が来るようにセットします。これでマイクの準備は完了。 で、これをバイオリンにセットします。 こんな感じでモフモフ君がうまく引っかかってくれます。ちょっと苦しそう。 で、あとは録音するだけです。実際録音してみると、部屋の響きとか全くないとてもデッドな状態の音が聞けます。そしてヘコみます。まぁ当初の目的からすれば大満足ですが。 録った音を聞くとバイオリンの音以...

バイオリンネタです。 まえまえから使っていたバイオリンの肩当がもう大分ぼろくなってきたので交換しました。長年使ってから感じたのは肩当って別にそんな交換する必要に迫られることってあまり無いと思います。なわけでここは一ついいものを買おう！と思うに至った次第。 ＫＵＮもさまざまな肩当を出していますがこれがフラッグシップ、所謂高級モデルというやつです。とはいっても１万３千円くらいかな？まぁバイオリン関係のその他もろもろに比べればとーーーーーーってもお安いです。 もう何ヶ月か使っていますが、感想としてはとても良い！！！！ということです。台の部分は木製ですがとてもしっかりしており、たわまないです。なのにフィット感が抜群。台の下のスポンジは割合固めです。以前使っていたＫＵＮに比べて振動が伝わってくるのがわかります。 足の部分は真鍮と硬質ゴムです。硬質ゴムのほうが振動をよく伝えるみたいですが唯一欠点として少し滑りやすいです。 肩当は合う合わないがあると思うのですが、これは一度試してみる価値があると思います。それに長く使えると思うので。持ちやすいかどうかというのは楽器において結構なウェイトを占めていると思うのですが・・・。 こんな袋に入ってきます。 ほかにこの肩当すばらしいなどの情報がありましたらぜひ教えてください。 そんな何個も使えるわけじゃないですが・・・。

そういえば最近バイオリンのアジャスターを交換しました。 Goetzのヒル型アジャスターです！！ とてもちっちゃいですね。軽い。なんで交換したかとかはまぁどうでもいいでしょう。あえて一因を挙げるなら これのが音がいいらしい！！！ それだけです。というのも物理的要因があり、このアジャスターはヒル型と呼ばれるタイプですが、通常のアジャスター（そういや何型なのか・・・）はこんな感じです。 まぁ大体こういう感じですね。フックにかけて調節。 で、付け替えたのがこちら。 そう、弦長が各弦均一になるということです！！ 見ればわかるけど ギターとかでいうならテイルピースがあるかボディ裏通しかぐらいの違いですね。で、音的にどうなるかというと倍音が増える感じです。 駒とテールピースの間の弦をはじいた音、が増える感じ。（まぁ弦長が長くなってるから当たり前といわれればそれまで・・・有効弦長は変わらないですが） 予想以上に実感がありました。これで1,500円くらいしますが（笑） まぁ「変わるだろう」と思って弾いてるから変わってるという説もあります。所謂プラシーボ万歳。 まぁ弦長に関してはE線はヒル型くらいで、それより低音域側はさらに長いほうがいいだとかなんとか。。。ハープ型テールピースなどというものもあるようです。ベースでいうところのdingwallのファンフレットシステム的な。まぁバイオリンの場合テールピースの位置下げてもスケールは変わらないので別物ですが。スケール変わったら和音ひけないか・・・。 バイオリンとかってあまりカスタムというかパーツをいろいろ試したりという風潮が無いように感じます。（ギターとかに比べて）結構いろいろいじれると思うのだが。。。このアジャスターも割りと効果あるのでお勧めです。手軽だし。ただネジが少し硬い・・・。 テールピースも交換したいなぁ。ハープ型探してみようか・・・・。